[時事] 我對『五區總辭』的啟發

Ricky119

『五區總辭』根本就違背了中國的『一國兩制』的方針，無疑危害國家安全。
五人更以起義為口召，以帶有不艮的成分，
然而，中國政府就『政改』已經讓歩了。
重點：他們是民選議員，是代表昋港巿民，不是藉以加強政治勢力的一種工具！！
本人的立場是非常反對五區總辭，
可能結果會是香港失去民主，因立法會可能會被建制派及保皇派的代表襲斷，他們是受中央指示，間接地控制立法會的決定。
若中央政府對五人忍無可忍時，或會調動駐港解放軍，查封『五區總辭』的辨公室，他們被視為賣國者。

redjean

1# Ricky119
收皮啦 onion508 onion508

Ricky119

1# Ricky119  
收皮啦 onion508 onion508
redjean 發表於 10年2月9日 09:42

請尊重香港的言論自由!!

死老野

請尊重香港的言論自由!!
Ricky119 發表於 10年2月9日 21:25

若中央政府對五人忍無可忍時，或會調動駐港解放軍，查封『五區總辭』的辨公室，他們被視為賣國者。

這樣的說法是否有分裂香港同分化香港人言論呢?

Ricky119

若中央政府對五人忍無可忍時，或會調動駐港解放軍，查封『五區總辭』的辨公室，他們被視為賣國者。

這樣的說法是否有分裂香港同分化香港人言論呢?
...
死老野 發表於 10年2月9日 22:35

我只是推算最壞的可能性，
還有，分裂香港同分化香港人言論同分裂國家土地是非常不同。

redjean

請尊重香港的言論自由!!
Ricky119 發表於 10年2月9日 21:25

我都講果句,收皮啦,請都尊重我的言論自由

333

請尊重香港的言論自由!!
Ricky119 發表於 10年2月9日 21:25

既然香港是言論自由, 咁用起義為口召有咩問題呢?

你肯定你清楚解釋到五區總辭既原因?   

死老野

既然香港是言論自由, 咁用起義為口召有咩問題呢?

你肯定你清楚解釋到五區總辭既原因?   


333 發表於 10年2月11日 07:56

我就話冇問題啦~~~講同做係兩回事~~~講係唔會構成刑事罪~~~做先會構成刑事罪.

redjean

8# 死老野
老野,我撐你

Ricky119

既然香港是言論自由, 咁用起義為口召有咩問題呢?

你肯定你清楚解釋到五區總辭既原因?   


333 發表於 10年2月11日 07:56

我不支持五區總辭，
梁家傑想做特首，都吾洗整緊多野??
一有人提名，我們都支持~
然而，五區總辭對我們有咩好?
1)浪費公幣
2)可能是香港失去民主
3)會動搖中央政府對香港的管治威信

redjean

我不支持五區總辭，
梁家傑想做特首，都吾洗整緊多野??
一有人提名，我們都支持~
然而，五區總辭對我們有咩好?
1)浪費公幣
2)可能是香港失去民主
3)會動搖中央政府對香港的管治威信 ...
Ricky119 發表於 10年2月11日 15:26

狐狸露出尾巴了,果然係xx黨員,
1)浪費公帑-政府好多野都浪費公帑,例如果的所謂副局長,你認識幾多個又知唔知佢地做緊咩??
2.)唔爭取就真係咩民主都冇晒
3.)要俾中央政府睇現一國兩制,俾國際睇睇原來中央政府係開明架

死老野

狐狸露出尾巴了,果然係xx黨員,
1)浪費公帑-政府好多野都浪費公帑,例如果的所謂副局長,你認識幾多個又知唔知佢地做緊咩??
2.)唔爭取就真係咩民主都冇晒
3.)要俾中央政府睇現一國兩制,俾國際睇睇原來中央政府係開明架 ...
redjean 發表於 10年2月11日 20:12

浪費公帑~~~一個生產力促進局都唔見左五千萬電腦,再加一個平機會~~~加起黎樓都起到出黎啦.

如果今時今日仲唔出聲,我睇就真係失去民主啦~~~當年36條立法都係人民站出來上街先另中央先唔立法,你話我講得啱唔啱.

Ricky119

狐狸露出尾巴了,果然係xx黨員,
1)浪費公帑-政府好多野都浪費公帑,例如果的所謂副局長,你認識幾多個又知唔知佢地做緊咩??
2.)唔爭取就真係咩民主都冇晒
3.)要俾中央政府睇現一國兩制,俾國際睇睇原來中央政府係開明架 ...
redjean 發表於 10年2月11日 20:12

講真啦!!
中央政府在管治的香港有變時，間接地對台灣的對策。
公元1976年，中國政府宣佈結束對台灣的對敵狀態，希望以協商來解決『台灣問題』。

Ricky119

講真啦!!
中央政府在管治的香港有變時，間接地對台灣的對策。
公元1976年，中國政府宣佈結束對台灣的對敵狀態，希望以協商來解決『台灣問題』。 ...
Ricky119 發表於 10年2月14日 15:50

明唔明白??

redjean

14# Ricky119
費能是同你講,傻仔,自己關埋門分析下啦